Sobota 28. března 2020, svátek má Soňa
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Sobota 28. března 2020 Soňa

Diskuse

Restituce

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70a46r59a 96R74a90n89k 1241906439871

R^ Karma! Ve Svycarsku jsem mela moznost poznat dva ceske kneze, oba skoncili v 50. letech jako mladi po ukonceni teologickych studii a ordinaci (neznam bohuzel cesky nazev) v Ostrave v dolech, urcite si na sebe vydelali, zadneho ceskeho duchodu se nedozili.

+1/0
2.1.2014 1:22

P79e96t15r 30K40u67d82l34i10č83k80a 5262634715

VýborněR^

0/0
1.1.2014 12:57

P56e82t57r 66P52ř42e55c97e10c78h51t25ě88l 6374486354334

Dobrý den, problém je ten, že 

Vatikán znovu založil Mussolini, Pius 12. měl konkordát s Hitlerem, pomohl mu k moci, Vatikán a fašismus jedno jest, tedy Vatikán jako firma, ekumenismus jest cesta jak firmu rozšiřovat. V té souvislost ani nepředstírají, že by šlo o víru v Boha, ale Papeže. staronově jsou to peníze a moc, co je jejich náboženstvím. Kromě pravdy a lásky kterou musí rozhodně hlásat. aby heretici, a dokonce i katoličtí věřící, nepochopili. Benešovy dekrety se směle mohou uplatnit na veškerý majetek katolické církve, vyjma prokazatelných výjimek s osobní statečností věřících na konkétní farnosti....

0/−3
1.1.2014 12:48

J90i80ř27í 14Ř97e92z57n56í59k 2292780976895

Pokud jsem si četl noviny, tak právě u těch boromějek jisté pochybnosti byly. Takže měly počkat na nějaký závěrečný posudek pozemkového úřadu.

0/0
1.1.2014 11:45

Z41d31e44n39a 58K64o63č66í 6705118161806

Antonín Brzek má v podstatě pravdu. !! U vás však silně pochybuji, zda vaše jízlivé připomínky mají nějaký reálný základ, nebo zda se jedná pouze o komunistickou ideologii. :-/

0/0
2.1.2014 10:39

S95t36a78n24d77a 55N85o73v59á89k 8459453676574

:-) Pěkně rozebráno !  Argumenty jsou dostatečné, ale některé zarputilé o skutečnosti, kterou prostě nechtějí vnímat, nepřesvědčíte ! R^

+7/0
1.1.2014 9:11
Foto

T89o10m20á91š 22V76o98d19v46á29ř80k59a 3773821717664

Vážený kolego, i kdybyste snesl řadu dalších nevyvratitelných argumentů, budete po otevření diskuse mlácen zdejšími na blogu operujícími klerobijci, kteří po přečtení slova církev zahajují okamžitý "drang nach Vatikan". 

40 let totalitní výchovy proti všemu duchovnímu přineslo své plody a zdá se, že dračí vejce, zaseté bolševiky,  bude ještě dlouho velmi plodné.

Vám karma, do nového roku mnoho pracovních a osobních úspěchů, dobrou mysl a aspoň krapítko lidského štěstí.

+12/0
1.1.2014 6:56

J29i79ř21í 32Ř11e66z78n41í81k 2732910346405

No jistě, pokud průměrná cena náhrady za metr čtvereční nevydaných lesů byla stanovena na 29 kč a skutečná průměrná cena nabídky v době přijetí zákona o narovnání se pohybovala  ve výši 15 kč, tak vskutku jaksi toto dračí vejce musí jisté pochybnosti o restitucích vzbuzovat. Na to nepotřebujete bolševickou výchovu, na to stačí umět psát,číst a počítat.

Pozn.: Nikdy v historii zkrátka průměrná cena lesa nedosahovala výše, z níž byly vypočítány náhrady.

A mimochodem, na počátku 90. let bylo jasně řečeno, že restituce se budou týkat toliko fyzických osob.

0/−2
1.1.2014 11:52

P51e85t98r 70K10u74d63l56i78č87k38a 5812864885

Zase fabulujete, viz. na počátku 90.let bylo jasně řečeno. Když jsem se vás ptal, kdo to tehdy jasně řekl, tak jste mi nebyl schopen odpovědět.

0/0
1.1.2014 12:56

J58i43ř28í 76Ř12e11z92n69í64k 2332440566325

Chcete snad popřít, že něco takového řečeno nebylo?

0/0
1.1.2014 15:34

J30i77ř20í 48Ř83e73z78n94í43k 2802870776175

Čalfa: Pokiaľ ide o riešenie otázky, či sa má zákon vzťahovať na fyzické i právnické osoby, vláda zaujala jednoznačné stanovisko. Vydanie majetku právnickým osobám by bolo tak mimoriadne technicky, organizačne a právne komplikované, že by mohlo byť aj prakticky neuskutočniteľné

0/0
1.1.2014 16:04

P18e20t50r 90K81u49d24l76i30č97k62a 5962884325

Supr, konečně jste hodil odkaz. Má to jednu malou chybičku. Nezahrnutí círk.restitucí do společného restitučního zákona nerovná se automaticky odmítnutí zákona o círk. restitucích. Ten Čalfův projev totiž pokračoval:" Z hore uvedených zásad jasne vyplýva, žezačlenenie otázky cirkevných majetkov dopredloženého návrhu zákona by úplnerozbúralo jeho konštrukciu a logiku. Nevidímtu však žiadny dôvod ku konfliktu, pretožesa pripravuje samostatný zákon, ktorý všeobecnepojme rehabilitáciu cirkví a náboženskýchspoločností. Vláda už v minulom rokupreukázala úprimnú snahu a urobila reálnekroky k rešeniu cirkevnej problematiky a nikto teda nemádôvod tomuto úsiliu aj pre budúcnosťnedôverovať."

Takže ano, tomu já říkám fabulace. Nebo účelové vytrhávání z kontextu? ;-)

+2/0
1.1.2014 16:45

J46i80ř30í 74Ř36e53z51n42í77k 2672490536185

Ten Čalfa také řekl, že jde o speciální výčtový zákon, který ano bylo také přijat, což právě Mikloško komentoval s tím,že to je to poslední, s čím vláda přichází.

Tam šlo taky o to, že bylo oddmítnuto odškodnit penzijní fondy, akciové společnosti apod.

Také jsem zde v diskuzích neustále sděloval, že nemám nic proti naturálním restitucím, které by plynuly z porušení zákonů přijatých po únoru 1948.

0/0
1.1.2014 20:04

P17e93t24r 61K40u97d94l92i82č29k73a 5502944415

Nevykrucujte se. Hodil jste odkaz na úryvek Čalfova projevu a na tom jste chtěl prokázat, že vláda neměla v plánu přijmout zákon o vyrovnání s církvema. Ze zbytku Čalfova vyjádření je jasné, že zákon přijmout hodlají. Toť celé. Příště méně demagogie pane doktore.Rv

+2/0
1.1.2014 20:29

J55i10ř79í 57Ř50e93z50n41í24k 2222150606335

źádná demagogie, zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi zcela určitě Čalfova vláda nehodlala přijmout. To je zcela jiné kafe než  zákon přijatý federální vládou.

A mimochodem ve vámi citovánem úryvku se nehovoří o restitucích,ale rehabilitacích.

0/0
1.1.2014 22:13

P64e75t41r 81K50u38d41l16i82č15k45a 5312974935

Za Čalfovy vlády byl pokud vím přijat zákon o půdě, který vydání restitučního zákona předvídal. No a pokud jde o rehabilitace, tak to je širší pojem a může pod něj s přehledem spadat i pojem restituce.

0/0
1.1.2014 22:35

J39i63ř61í 55Ř33e41z22n95í41k 2972200986585

Může, ale také nemusí, že ano?

0/0
2.1.2014 3:55

P66e75t78r 11K55u78d74l39i27č50k46a 5332224625

Jistěže nemusí, ale bavíme se o tom jak to myslel Čalfa.Kdyby chtěl církev rehabilitovat jenom třeba morálně, tak asi nebude problém udělat rychle nějakej zákon, nebo?

0/0
2.1.2014 10:29

J34i72ř93í 43Ř35e52z10n21í77k 2622660816295

Blokace neznamená vůbec nic, pouze snaha odložit rozhodnutí na pozdější dobu, a ten výsledek nemusí být nutně jednoznačný. A hlavně nehovořili blokace nic o finančních náhradách.

0/0
2.1.2014 3:59

P21e68t43r 42K70u51d78l73i40č13k13a 5882514335

Jasně že výsledek může být všelijaký. Každopádně i ÚS několikrát judikoval, že církve mají legitimní očekávání na vydání majetku.

„Majetek, jehož původním vlastníkem byly církve, náboženské řády a kongregace, nelze převádět do vlastnictví jiným osobám do přijetí zákonů o tomto majetku.(text blok.paragrafu). Jak to chápete vy? Že po vydání blok.paragrafu nastane varianta - stát si ten majetek nechá a ani nedá církvím náhradu? To by přece ten paragraf ani nemusel existovat, že jo?

+1/0
2.1.2014 10:36

Z63d22e23n24a 32K21o77č86í 6335478641846

Čalfa premieroval 2 roky, takže nemůžeme ze slov tohoto komunisty dělat dalekosáhlé závěry ;-)!!

0/0
1.1.2014 23:02

J55i58ř55í 96Ř26e44z73n58í62k 2702820176745

Pokud si vzpomínám, tak ve stejném duchu, ještě snad rozhodnějším), se tehdy nesly projevy Václava Klause i Pavla Rychetského a dalších.

0/0
2.1.2014 3:57

Z80d42e88n93a 68K89o53č82í 6285458981646

To byli také komunisté ;-D

0/0
2.1.2014 10:35

Z47d43e69n51ě34k 45B95á77r85t94a 6304287429864

Karma.Bude zajímavé sledovat jak dopadne vydání majetku Řádu německých rytířů.Je to ostuda, pokud si stát ponechává majetek zabavený nacisty.Jistě se kolem toho strhne mediální hysterie neinformovaných ovcí.Pastýř těchto ovcí,lhář a demagog Zaorálek - ministr zahraničí....kam až ještě česká politika klesne?:-(

+9/0
1.1.2014 6:43
Foto

O68t24a92k70a92r 38S15e49k51l 4771873925630

Ohledně pana Zaorálka - berme to z druhé stránky. Budeme zřejmě jediný stát v civilizovaném světě , který bude mít šéfdiplomata absolventa oboru Marx - leninismus - ekonomie na FF .

0/0
1.1.2014 9:33

J56i20ř11í 37Ř22e55z42n78í11k 2142170376355

Taková studijní kombinace se nevyskytovala.

0/0
1.1.2014 11:54
Foto

O86t39a87k85a21r 70S60e81k31l 4381893575520

Omlouvám se za nepřesnou informaci : Studijní obor na někdejší FF UJEP v Brně se jmenoval : Marx - leninská filosofie a politická ekonomie.

Opravdu - marginální chyba, podstata je zachovaná.

+3/0
1.1.2014 12:07

J70i58ř97í 91Ř90e63z41n80í48k 2672830676185

Nejsem si s tím po letech zcela jistý, ale ani taková kombinace se nemohla na filozofické fakultě studovat, protože výuka marxismu-leninismu probíhala v Ústavech marxismu-leninismu a ty byly přímo pod rektoráty. Podle mě by mohlo jít snad o dvojkombinaci filozofie a politická ekonomie, jak má pan Zaorálek uvedeno v Kdo je Kdo z r. 2005.

A protože si ty údaje si zadávali ti dotyční sami, tak máte možnost usvědčit pana Zaorálka ze lži. Ale nícměně faktem, že se ještě před r. 1989 angažoval pan Zaorálek jako člen ČSS, tedy strany, která výslovně se již tehdy hlásila ve svých interních materálech k nemarxistickému socialimu.

Polehčující okolností pro Zaorálka snad je, že pokud chtěl studovat filozofii, tak ji tehdy jinak studovat nemohl.

0/0
1.1.2014 16:24

J71o98s17e66f 20P85o42t66r 6500751607659

Stoprocentní souhlas !!! Karma !!!

+6/0
1.1.2014 2:14

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz